今年3月財(cái)政部發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整大型、精密、高速數(shù)控設(shè)備及其關(guān)鍵零部件進(jìn)口稅收政策的通知》，對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)（不管是內(nèi)資企業(yè)還是外資企業(yè)）生產(chǎn)的大型、精密、高速數(shù)控設(shè)備（整機(jī)）和關(guān)鍵零部件實(shí)行進(jìn)口全免關(guān)稅和增值稅的優(yōu)惠政策。

　　《通知》對(duì)于主機(jī)企業(yè)而言，是一把雙刃劍。好的一面，是有利于改變高檔數(shù)控機(jī)床一直以來(lái)受制于國(guó)產(chǎn)零部件發(fā)展水平的現(xiàn)狀，有利于提高主機(jī)性能，提高市場(chǎng)占有率；壞的一面，則是進(jìn)口機(jī)床價(jià)格也大大降低，國(guó)產(chǎn)機(jī)床的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì)將大大削弱。按照《通知》給出的優(yōu)惠計(jì)算，進(jìn)口數(shù)控機(jī)床可以節(jié)省整機(jī)到岸價(jià)的28.4%。

　　但是，國(guó)產(chǎn)機(jī)床雖然享受了進(jìn)口關(guān)鍵零部件全免關(guān)稅和增值稅的優(yōu)惠，但出廠時(shí)還得再交一次增值稅，無(wú)形中增加了成本。而且，外資機(jī)床企業(yè)也享受這些優(yōu)惠政策，從而使其生產(chǎn)成本大大降低。因此，國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)不僅要面對(duì)進(jìn)口的高端機(jī)床競(jìng)爭(zhēng)，還要面對(duì)外資本土化生產(chǎn)的中低端機(jī)床競(jìng)爭(zhēng)。

　　對(duì)于國(guó)內(nèi)較弱的功能附件生產(chǎn)企業(yè)而言，關(guān)鍵零部件進(jìn)口優(yōu)惠政策就是徹徹底底的壞消息了。國(guó)內(nèi)功能附件產(chǎn)品在技術(shù)和性能上不如國(guó)外產(chǎn)品，基本靠?jī)r(jià)格取勝。進(jìn)口關(guān)鍵零部件全免關(guān)稅和增值稅后，國(guó)產(chǎn)功能附件在高端領(lǐng)域?qū)](méi)有任何優(yōu)勢(shì)，只能退守利潤(rùn)微薄的中低端。

　　在《通知》實(shí)施后，主機(jī)廠喜憂參半，功能附件企業(yè)則叫苦連天。出臺(tái)這項(xiàng)政策的初衷不可謂不美好，財(cái)政部的調(diào)研也不可謂不詳細(xì)?？蔀楹螞](méi)出現(xiàn)預(yù)期中的雙贏局面，究其原因有以下兩方面：一方面是主機(jī)廠不掌握定價(jià)權(quán)。多年來(lái)，許多中國(guó)制造的產(chǎn)品是以?xún)r(jià)格取勝，號(hào)稱(chēng)工作母機(jī)的機(jī)床也存在這種狀況。另一方面，一些主機(jī)廠和功能附件廠各自為戰(zhàn)，形不成合力。由于種種原因，我國(guó)的功能附件水平一直落后于主機(jī)制造水平。而一些能與高端機(jī)床配套的國(guó)產(chǎn)功能附件要么質(zhì)量不過(guò)關(guān)，要么價(jià)格比進(jìn)口的還貴，因此主機(jī)廠也就難以與功能附件企業(yè)形成固定的聯(lián)盟。

　　在這方面，日本企業(yè)的做法值得借鑒。一直以來(lái)，日本都采取能引進(jìn)專(zhuān)利的就不引進(jìn)裝備，能引進(jìn)零部件就不引進(jìn)單機(jī)，能引進(jìn)單機(jī)就不引進(jìn)成套設(shè)備的做法。而且絕不重復(fù)引進(jìn)，對(duì)工藝和技術(shù)的引進(jìn)重于對(duì)設(shè)備的引進(jìn)，遵循“一號(hào)機(jī)進(jìn)口、二號(hào)機(jī)國(guó)產(chǎn)、三號(hào)機(jī)出口”的原則。

　　筆者認(rèn)為，以機(jī)床為代表的裝備制造業(yè)是一個(gè)特殊行業(yè)，裝備制造企業(yè)光靠自身努力不可能贏得用戶(hù)。因此，國(guó)家應(yīng)該鼓勵(lì)用戶(hù)采用國(guó)產(chǎn)裝備，并給予相關(guān)的政策支持，從根本上為國(guó)產(chǎn)機(jī)床創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境。