中國工具行業(yè)現(xiàn)狀：進(jìn)入新世紀(jì)進(jìn)步很大，但離發(fā)展需求仍有很大差距

　　現(xiàn)代高效刀具在國內(nèi)習(xí)慣稱為數(shù)控刀具，它是現(xiàn)代數(shù)字化制造技術(shù)的一個有機組成部分。

　　在現(xiàn)代高效刀具中，高效硬質(zhì)合金刀具是主力產(chǎn)品。

　　在發(fā)達(dá)國家，硬質(zhì)合金刀具已占全部刀具銷售的70％以上。而直到上世紀(jì)末，我國在這一領(lǐng)域的發(fā)展還頗為緩慢。但進(jìn)入新世紀(jì)以來，隨我國制造業(yè)加速現(xiàn)代化的步伐，我國數(shù)字化制造技術(shù)也獲得了快速的發(fā)展。上世紀(jì)末，我國金切機床年產(chǎn)量已達(dá)19萬臺，但其中數(shù)控機床僅1.4萬臺；當(dāng)時，以新型硬質(zhì)合金刀具為代表的現(xiàn)代高效刀具，亦不足全部刀具銷售的15%。而2007年，我國數(shù)控機床產(chǎn)量已達(dá)到12.32萬臺，產(chǎn)值數(shù)控化率達(dá)到43.7%。與此相匹配的高效硬質(zhì)合金刀具的比重，亦上升到占刀具銷售的40.3%。由此可見，進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國數(shù)控機床和高效刀具，取得了快速、同步的發(fā)展。

　　目前，國產(chǎn)化的現(xiàn)代高效刀具，已經(jīng)批量進(jìn)入了汽車行業(yè)，模具行業(yè)、航空航天、發(fā)電裝備、通用機械等各個領(lǐng)域。部分產(chǎn)品的性能，已達(dá)到或接近國際先進(jìn)水平，有效打破了進(jìn)口刀具在一些領(lǐng)域的壟斷地位，為我國高效刀具市場的規(guī)范競爭作出了貢獻(xiàn)。

　　更須指出的是：我國工具行業(yè)近十年的發(fā)展，和改革開放前期二十年間以數(shù)量擴張為主的發(fā)展模式相比，出現(xiàn)了十分積極的變化。在市場推動下，一大批工具企業(yè)開始關(guān)注我國現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展對高效刀具的迫切需求，花大力氣調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，推動產(chǎn)業(yè)升級。這使得國產(chǎn)高效硬質(zhì)合金刀具的發(fā)展得以打破長期徘徊不前的局面，獲得高速發(fā)展。連續(xù)幾年，其增長率都超過30％，遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)高速鋼刀具的增長速度。

　　當(dāng)然，我國工具行業(yè)近年來取得的進(jìn)展，和制造業(yè)的發(fā)展需要相比，仍然有很大差距。廣大工具企業(yè)必須認(rèn)清發(fā)展趨勢，堅定不移地加速現(xiàn)代高效刀具的發(fā)展進(jìn)程。

　　中國工具行業(yè)的發(fā)展落后于現(xiàn)代制造業(yè)的需要，主要表現(xiàn)在哪里？

　　曾有人用“國產(chǎn)機床配洋刀”的說法描述我國工具行業(yè)落后于制造業(yè)的發(fā)展需要。我們認(rèn)為，這種說法不準(zhǔn)確。就當(dāng)前的實際情況而言，國產(chǎn)刀具滿足國產(chǎn)機床的配套需要，總體上是不成問題的。那么，我們是不是由此得出結(jié)論，國產(chǎn)刀具就不落后了呢？當(dāng)然不是。

　　我認(rèn)為，我國工具行業(yè)的發(fā)展水平尚不能滿足現(xiàn)代制造業(yè)的發(fā)展需要。這主要表現(xiàn)在：制造業(yè)發(fā)展中不斷提出的加工難題，對品質(zhì)和效率的不斷追求，我們往往不能及時拿出解決辦法。也就是說，制造業(yè)提出的新的、高端的需求，基本上還要依靠國外技術(shù)來解決。

　　說到國外先進(jìn)加工技術(shù)，我們不僅要看到放在前臺的幾把高效刀具，更要看到在這些刀具后面，有現(xiàn)代加工技術(shù)的強大支撐。因此，我們的關(guān)鍵差距，不僅僅表現(xiàn)在高效刀具的制造能力方面，更表現(xiàn)在缺乏解決現(xiàn)代加工技術(shù)問題的綜合能力方面。

　　說到這里，問題已經(jīng)很清楚了：為國產(chǎn)機床配上國產(chǎn)刀具，顯然不是一個我們要追求的發(fā)展目標(biāo)。我個人以為，在經(jīng)濟全球化的今天，全盤國產(chǎn)化的觀念已經(jīng)不合時宜，也不能將其作為衡量一個行業(yè)發(fā)展水平的標(biāo)志。

　　實際上，在發(fā)達(dá)國家，本國機床配“洋”刀，是正?，F(xiàn)象—經(jīng)濟全球化，就是你中有我，我中有你，在充分競爭中推動發(fā)展。關(guān)鍵還是看你是否具備了和國際強手抗衡的能力。

　　從更廣泛的視角看，伴隨制造業(yè)競爭的日益劇烈，發(fā)達(dá)國家競相發(fā)展現(xiàn)代高效刀具，目的是提高制造業(yè)的勞動生產(chǎn)率。所以，工具行業(yè)的實力，主要體現(xiàn)在為制造業(yè)解決問題、滿足其發(fā)展和競爭需要的能力。這是關(guān)鍵所在。

　　前面講到了最近十年的成績和進(jìn)步，是實實在在的，應(yīng)該肯定的。

　　但是，過分高估我們的水平，對今后的發(fā)展也是有害的。當(dāng)前，有些業(yè)內(nèi)人士樂觀地認(rèn)為，近十年來我國發(fā)展了一大批數(shù)控機床和現(xiàn)代高效刀具，很多產(chǎn)品達(dá)到或接近國際先進(jìn)水平，解決了用戶的問題。

　　由此應(yīng)該認(rèn)為，我國的機床工具產(chǎn)品已進(jìn)入國際先進(jìn)行列，基本上滿足現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展需要。我想指出，這種過分樂觀的估計，既不符合實際，也不利于今后的發(fā)展。

　這是因為，第一，我國近年發(fā)展的數(shù)控機床和現(xiàn)代高效刀具，基本上處于仿制階段。充其量是仿創(chuàng)結(jié)合。雖然做出了一批高端產(chǎn)品，但其發(fā)展仍處于初級階段。這是不能和具備自主創(chuàng)新能力的高級階段混為一談的。

　　第二，我們近年來在高端產(chǎn)品發(fā)展方面，采用以仿為主、替代進(jìn)口方針，雖有利于加快發(fā)展速度，滿足制造業(yè)的需求，但與此同時，這種發(fā)展方式付出的代價是技術(shù)上基本依賴發(fā)達(dá)國家，失去了發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)，永遠(yuǎn)跟在人家后面走。

　　例如，現(xiàn)代高效刀具的基礎(chǔ)制造技術(shù)主要有三大塊：高水平的現(xiàn)代刀具材料；高水平的現(xiàn)代涂層技術(shù)和裝備；高水平的刀具專用數(shù)字化制造技術(shù)的裝備。可以說，這三大塊的高端技術(shù)，包括原材料、技術(shù)、工藝和裝備，我們還主要依靠引進(jìn)，一旦離開了這些“洋拐棍”，高端產(chǎn)品是制造不出來的。

　　上面提到的，還僅僅涉及有關(guān)制造技術(shù)的軟、硬件方面，實際上在服務(wù)技術(shù)方面，我們同樣存在很大的差距。由此可見，我們在回顧機床工具行業(yè)最近十年的快速發(fā)展歷程時，不要盲目高估我們已經(jīng)達(dá)到的發(fā)展水平。要繼續(xù)兢兢業(yè)業(yè)，埋頭苦干，在發(fā)展中不斷夯實基礎(chǔ)，增強自主開發(fā)的能力，才能為現(xiàn)代制造業(yè)提供更好的服務(wù)。

　　我擔(dān)心的是，我國現(xiàn)代高效刀具發(fā)展速度不算低，但基礎(chǔ)不扎實，缺乏持續(xù)發(fā)展的技術(shù)支撐，是最大的隱患。

　　所以我認(rèn)為，要保持我國現(xiàn)代高效刀具可持續(xù)發(fā)展，必須從現(xiàn)在起，堅定不移地走上自主創(chuàng)新之路，特別要抓好科技創(chuàng)新。哪怕是一小步，走出去也是有決定意義的。只有這樣才能逐步建立自主發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)。滿足于模仿是沒有出路的。

　　目前我們行業(yè)內(nèi)各企業(yè)，雖然建立了各種名目的研究開發(fā)中心、工程中心等等，但遺憾的是，迄今為止很少看到能對現(xiàn)代高效刀具的基礎(chǔ)技術(shù)方面有所研究和發(fā)展。少數(shù)大企業(yè)的研發(fā)中心，做一點引進(jìn)技術(shù)的消化吸收工作，已經(jīng)很不錯了。

　當(dāng)前，有一種令人擔(dān)憂的傾向是：熱衷于抓項目、抓產(chǎn)品，只圖見效快，顯得急功近利，對于抓基礎(chǔ)則很少有興趣。

　　但是如若基礎(chǔ)不牢，發(fā)展后勁又從何而來。

　　說到這里，就要觸及我們行業(yè)當(dāng)前發(fā)展中的一個深層次問題：為什么我們的一些企業(yè)，在發(fā)展現(xiàn)代高效刀具方面的表現(xiàn)和發(fā)達(dá)國家的同行很不一樣——缺乏面對挑戰(zhàn)勇于進(jìn)取的動力。原因究竟在哪里？

　　歷史實踐證明，我們行業(yè)已經(jīng)取得的進(jìn)步和發(fā)展，是改革開放的結(jié)果，是經(jīng)濟體制市場化改革的成果。但是，今天我們站在一個新的歷史起點上，面臨新的挑戰(zhàn)，又深深感到，顯然我們的市場化改革還很不徹底，各級行政部門仍然對企業(yè)保留過多的干預(yù)和保護(hù)，使得企業(yè)的行為扭曲了。沒有表現(xiàn)出其市場主體應(yīng)有的作為。

　　所以我們認(rèn)為，要保持我國現(xiàn)代高效刀具的可持續(xù)發(fā)展勢頭，首先要解決的是企業(yè)自身的發(fā)展動力問題。出路就是進(jìn)一步深化改革，擴大開放，完善我國經(jīng)濟體制的市場化改革，讓企業(yè)真正成為市場的主體。只有這樣，才能從根本上使廣大企業(yè)更加自覺地走上市場需求引導(dǎo)的現(xiàn)代化發(fā)展之路。

　　中國廣大的工具企業(yè)，要從大國崛起的高度來規(guī)劃自身的發(fā)展道路

　　有人問：在全球制造業(yè)中，現(xiàn)代數(shù)字化制造技術(shù)和高效刀具已經(jīng)成為發(fā)展主流的情況下，為什么在我國，傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)刀具還在大批量生產(chǎn)和供應(yīng)？對此現(xiàn)象，要從兩方面來看待。

　　首先，應(yīng)該認(rèn)識到這就是我們當(dāng)前的國情—我國制造業(yè)的發(fā)展還很不平衡。一方面，以轎車工業(yè)為代表的現(xiàn)代制造業(yè)快速發(fā)展，其裝備水平和制造技術(shù)已達(dá)到或接近當(dāng)代先進(jìn)水平，對現(xiàn)代高效刀具出現(xiàn)了迫切的需求。但另一方面，傳統(tǒng)制造業(yè)在我國仍然是一個龐大的板塊。它們?nèi)匀徊捎脗鹘y(tǒng)裝備，依靠廉價勞動力降低成本，生產(chǎn)初級機電產(chǎn)品。它們就是傳統(tǒng)機床工具產(chǎn)品的用戶群。近年來，這個板塊的需求，并無明顯下降跡象。這就是我們面對的現(xiàn)實。

　　但與此同時，我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識到，低水平重復(fù)的現(xiàn)象在我國制造業(yè)大量存在，對長遠(yuǎn)發(fā)展十分不利。今年全球經(jīng)濟發(fā)展速度放緩，我國一些低擋產(chǎn)品的出口企業(yè)首先受到?jīng)_擊，就是一個很好的教訓(xùn)。所以，我們必須通過努力來改變這種現(xiàn)狀。

　　應(yīng)當(dāng)看到，在經(jīng)濟全球化的今天，作為一個發(fā)展中的大國，我們的發(fā)展模式和價值取向，和全球經(jīng)濟有密切的依存關(guān)系。在這個大背景下，企業(yè)的發(fā)展必須顧及到全國以至全球經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的大趨勢。所以，每個企業(yè)在追求利潤的同時，必須把維護(hù)全局利益當(dāng)作一分應(yīng)盡的社會責(zé)任。同時也只有這樣，才能維護(hù)企業(yè)自身的長遠(yuǎn)利益。因循守舊、不思進(jìn)取，終究會影響到自身的生存發(fā)展。

　　當(dāng)前，我國正在進(jìn)入后工業(yè)化的發(fā)展時期，這是發(fā)達(dá)國家已經(jīng)經(jīng)歷過的一個發(fā)展階段。但是，當(dāng)今的發(fā)展環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本變化，資源、能源、環(huán)境的嚴(yán)重制約，促使我們必須走一條新型工業(yè)化的道路。就是在今后的發(fā)展中，必須貫徹中央提出的《科學(xué)發(fā)展觀》。按照這個要求，來衡量工具行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，可以看到還有很大差距。

　　這里，只要舉出一組數(shù)字就足以說明問題：我國消費了全球工具材料的40％，但我國的刀具銷售收入，卻只占全球的15%。低水平重復(fù)，實質(zhì)上是對資源的極大浪費。由此可見，貫徹《科學(xué)發(fā)展觀》，走出低水平重復(fù)的老路，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，推動產(chǎn)業(yè)升級，已刻不容緩。

　應(yīng)該看到，中央提出《科學(xué)發(fā)展觀》的指導(dǎo)方針，既是我國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的需要，也是一個正在崛起的、負(fù)責(zé)任的大國對世界的莊嚴(yán)承諾。廣大工具企業(yè)必須從這個高度來看待問題。結(jié)合自身特點，堅定不移地走上轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的正確道路。