在機(jī)床行業(yè)，由于美國(guó)Gardner公司的專業(yè)性以及歷年對(duì)行業(yè)的排名沿襲，讓公眾對(duì)他們的排名表形成一種關(guān)注的習(xí)慣。也許對(duì)于國(guó)人來說，2005年以后對(duì)這個(gè)排名表關(guān)注更甚，因?yàn)閺倪@一年開始，中國(guó)的兩家機(jī)床企業(yè)開始進(jìn)入前10名。今年，大連機(jī)床集團(tuán)、沈陽機(jī)床集團(tuán)仍然保留在前10位，也算是一種安慰。
　　2007年12月-2008年6月前20名世界機(jī)床企業(yè)名單和上年相比，排名前5位的仍然是那幾家公司，只是有他們之間座次有變化。大連機(jī)床集團(tuán)產(chǎn)值14.1億美元，沈陽機(jī)床集團(tuán)13.3億美元，分別名列第九和第十。仔細(xì)查看排名，可以發(fā)現(xiàn)對(duì)于這兩家機(jī)床企業(yè)來說，他們與世界同行之間的比較，包括他們自身的較量，其實(shí)更多的來自于2007年度。上面列舉的兩家產(chǎn)值的數(shù)據(jù)，截止時(shí)間都是2007年12月。而從前10名的截止財(cái)政年度來看，各個(gè)公司的截止日期不盡相同，之間相差的時(shí)間跨度最長(zhǎng)可達(dá)半年之久。
　　和上一年度的排名表相比，沈陽機(jī)床和大連機(jī)床似乎和現(xiàn)在是位置互換。沈陽機(jī)床集團(tuán)那時(shí)排名第八，大連機(jī)床集團(tuán)排名第十。2007年的排行表顯示，大連機(jī)床集團(tuán)產(chǎn)值11.5億美元，沈陽機(jī)床集團(tuán)產(chǎn)值13.3億美元，但大連機(jī)床的統(tǒng)計(jì)時(shí)間是截止到2006年12月，而沈陽機(jī)床卻仍是2007年12月。由此可以發(fā)現(xiàn)，2007年度的排行榜，是拿大連機(jī)床2006年的產(chǎn)值與沈陽機(jī)床2007年的產(chǎn)值相比，對(duì)比時(shí)間段不同，結(jié)論自然也就不同。因此現(xiàn)在看來，2007年沈陽機(jī)床當(dāng)時(shí)第八位的位置其實(shí)有點(diǎn)虛高。
　　細(xì)究排名，不難發(fā)現(xiàn)其中一些不盡準(zhǔn)確的地方。既有時(shí)間段問題，也有統(tǒng)計(jì)口徑問題。其實(shí)對(duì)于大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士來說，排名也不過就是個(gè)排名，就像一扇窗口，每個(gè)人透過窗口看到的風(fēng)景不盡相同。
　　在2005年沈陽機(jī)床的名次躍升到前10名的時(shí)候，業(yè)界著實(shí)為此歡呼了一陣。對(duì)沈陽機(jī)床的各種宣傳，由此都要添上一筆：沈陽機(jī)床進(jìn)入世界機(jī)床前×位。而沈陽機(jī)床，也將世界排名作為未來規(guī)劃的一項(xiàng)具體內(nèi)容：2005年，沈陽機(jī)床高層就公開宣稱，要在2007年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值過百億，進(jìn)入世界前5強(qiáng)；而在2008年，他們又宣布，預(yù)計(jì)2010年銷售收入突破150億元，進(jìn)入世界機(jī)床業(yè)前3強(qiáng)。轉(zhuǎn)頭去看這些規(guī)劃，別有一番味道。2007年沈陽機(jī)床確實(shí)突破了100億元，但是排名仍然在前10名左右。而從2008年沈陽機(jī)床據(jù)說仍然能夠保持在100億元以上，但增長(zhǎng)的幅度顯然是減緩了下來。
　　其實(shí)，對(duì)于企業(yè)也好，行業(yè)也好，產(chǎn)值并非惟一的衡量標(biāo)準(zhǔn)。這對(duì)大家來說，都是心知肚明的事。但即使是這樣，大家都多少還是愿意將產(chǎn)值排名拿出來說事。前進(jìn)了，高興、炫耀一番，后退了，發(fā)發(fā)牢騷?，F(xiàn)在立論說要淡化排名，多少與普遍的心理有些相違，但是事實(shí)卻讓我們不得不如此。其實(shí)金融危機(jī)也不完全是壞事，它將人們的注意力更多地轉(zhuǎn)移到利潤(rùn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整上，對(duì)一些所謂的頭銜關(guān)注就少了。這樣也不錯(cuò)，它可以讓我們看淡一些虛名，而去多做一些實(shí)實(shí)在在的事。