中國經(jīng)濟(jì)還不能排除硬著陸風(fēng)險，但是軟著陸的可能性依然存在。現(xiàn)在銀行貸款的標(biāo)準(zhǔn)比1993年-1995年要高。對于房地產(chǎn)泡沫破滅的危害不應(yīng)估計過高。2008年中國經(jīng)濟(jì)將有一輪更大的增長

上個月中國股票價格暴跌，何時資金會再度投入，關(guān)鍵取決于對中國經(jīng)濟(jì)硬著陸還是軟著陸的看法。作為一個經(jīng)濟(jì)學(xué)家，做出一個硬著陸的預(yù)期可以使我以后的日子更好過一些。如果中國的經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)走強(qiáng)，我可以說：“看，泡沫越來越大了，對經(jīng)濟(jì)的破壞將會更加嚴(yán)重”。如果中國的經(jīng)濟(jì)增長趨緩，我則可以說：“看，硬著陸開始了?！?br>
硬著陸風(fēng)險未排除

只要經(jīng)濟(jì)需要干預(yù)，硬著陸的風(fēng)險就不能被排除。決策層采取的手段可能過分柔和，使經(jīng)濟(jì)泡沫愈加膨脹，或者過分強(qiáng)硬而引發(fā)硬著陸。

外需是中國經(jīng)濟(jì)前景的另一個不確定因素。出口好轉(zhuǎn)已經(jīng)進(jìn)入第三年，對整個中國經(jīng)濟(jì)增長做出了顯著的貢獻(xiàn)。照此發(fā)展下去，特別是隨著現(xiàn)在出口成本的提高，適度放緩是不可避免的。

實際上，我們早已經(jīng)對經(jīng)濟(jì)前景做出了簡單勾勒：今年晚些時候，中國的出口增長將開始趨緩，這種下降趨勢會持續(xù)到2006年。在2003年11月發(fā)表的《當(dāng)心！中國的經(jīng)濟(jì)增長正在調(diào)整》一文中，我們指出“2004年經(jīng)濟(jì)增長保持強(qiáng)勁，2006-2007年放緩，2008年將開始一輪更大的增長。2004年，消費增長將恢復(fù)，同時投資增長將放緩，出口仍然保持強(qiáng)勁。2005年到2006年，增長減速的情況很可能從投資領(lǐng)域蔓延到出口及消費領(lǐng)域(減速幅度小于前兩者)。這里我們對全球需求采取了較保守的估計。照此下去，出口可望在2007年恢復(fù)，消費和投資也隨之在2008年回升。到2008年，中國的商業(yè)周期將由消費而不是投資帶動。汽車會變成‘日用品’，汽車文化將在中國消費和投資中扮演重要角色?！?br>
更可能的還是軟著陸

現(xiàn)在看熊中國經(jīng)濟(jì)還為時過早，這是基于以下原因：

第一，以下若干因素會對中國出口增長速度即將來臨的回落產(chǎn)生一定的阻力：1)世界其他地區(qū)的生產(chǎn)制造活動向中國的轉(zhuǎn)移，不僅推動了出口，還減少了進(jìn)口。過去在海外生產(chǎn)的中間產(chǎn)品，現(xiàn)在在中國制造，并且價格更低；2)全球的外包；3)私營企業(yè)的增加使出口行業(yè)競爭加劇；4)過去3年，出口行業(yè)設(shè)備升級；5)必要時增加出口退稅。另外，此次出口增長的回升并不像1994-1995年那么夸張，所以隨之而來的低迷也不會像1996年那樣嚴(yán)重。

第二，現(xiàn)在經(jīng)歷的內(nèi)需回調(diào)不會像上一個周期那么痛苦。這是因為鑒于這次回升沒有1993-1995年那次那樣夸張，政策性緊縮也不會像1993-1995年那么明顯；過熱還沒有大范圍存在；CPI的上升這次也不可能太高或持續(xù)時間太長。

第三，中國的最高領(lǐng)導(dǎo)層很清楚的意識到這樣一個事實：像中國這樣正處在人治到法治轉(zhuǎn)型期的社會是不完善的，任何經(jīng)濟(jì)硬著陸必將導(dǎo)致政治危機(jī)。當(dāng)然，政治意愿本身并不足以阻止經(jīng)濟(jì)硬著陸。更重要的事實是中國的政治體系仍然保持高度集權(quán)；因此，如果有必要，中央政府仍然能調(diào)動資源以使經(jīng)濟(jì)著陸速度放緩。事實上，1998年朱總理決定實行財政刺激手段時就是這樣做的。

第四，今天的過度投資意味著中國即將到來的經(jīng)濟(jì)增長低迷期將伴隨著生產(chǎn)能力過剩和通貨緊縮。這種環(huán)境下，如果必要，中國可以采取貨幣刺激手段來防止經(jīng)濟(jì)硬著陸。

最后，越來越多關(guān)于硬著陸的討論也使中國愈加意識到這種風(fēng)險，因此在執(zhí)行緊縮政策時愈加小心。銀行放貸標(biāo)準(zhǔn)仍然高過1992-1995年時期的標(biāo)準(zhǔn)

盡管銀行的放貸標(biāo)準(zhǔn)自2002年7月以來已經(jīng)顯著降低，但現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)仍然比1992-1995年那段時期要高得多。首先，在上一個經(jīng)濟(jì)周期中，通過間接在銀行間市場對投資信托公司的放貸活動，商業(yè)銀行受到房地產(chǎn)業(yè)的影響。從而造成他們對資金安全的錯誤判斷。其次，在前一個經(jīng)濟(jì)周期，貸款完全是針對房地產(chǎn)開發(fā)商的，現(xiàn)在則有對住宅購買者的貸款，因此，信用風(fēng)險由開發(fā)商和買房者共同承擔(dān)。到2003年9月底，對房地產(chǎn)行業(yè)的應(yīng)收貸款已經(jīng)從1998年的3110億元增至2.1兆元，占總應(yīng)收貸款的13%。其中，8%是抵押貸款。然而在新貸款中，大約17%與房地產(chǎn)有關(guān)。