據(jù)分析，對(duì)于人們概念中的“再生紙”，中國(guó)造紙協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)趙偉認(rèn)為這種說(shuō)法并不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，不符合紙業(yè)的發(fā)展規(guī)律。

他說(shuō)：“‘再生紙’只是老百姓的簡(jiǎn)單提法，所謂的再生紙是以廢紙做原料，其實(shí)質(zhì)是二次纖維資源的再生，不是紙品的再生，因此‘再生紙’的這種提法并不科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)。而現(xiàn)在很多出版社、廠家等都用“再生紙”的提法多是出于企業(yè)市場(chǎng)化的考慮，有營(yíng)銷炒作之嫌?！?nbsp;

環(huán)?！霸偕垺?nbsp;

事實(shí)上，利用廢紙已是全球共識(shí)，二次纖維產(chǎn)品也由來(lái)已久，并非新生事物。趙偉介紹，我國(guó)700多類紙品中平均有60%的原料成分是二次纖維，只是二次纖維含量多少不同罷了。目前我國(guó)瓦楞紙基本上已實(shí)現(xiàn)100%回收利用二次纖維，銅版紙70%~80%的成分是二次纖維，新聞紙則含有90%。所有的造紙企業(yè)都會(huì)生產(chǎn)這種紙，但是如果完全使用二次纖維原料來(lái)生產(chǎn)紙就需有專門(mén)設(shè)備，目前100%使用二次纖維生產(chǎn)的紙產(chǎn)品并不多。 

趙偉還表示在循環(huán)經(jīng)濟(jì)下，倡導(dǎo)使用二次纖維紙品，這種發(fā)展方向完全正確，但是我國(guó)目前還存在廢紙回收的問(wèn)題?，F(xiàn)今發(fā)達(dá)國(guó)家廢紙的回收率是70%，發(fā)展中國(guó)家達(dá)到了50%，而我國(guó)的回收率才有40%，并且近40%廢紙?jiān)线€需靠進(jìn)口滿足需求。 

在趙偉看來(lái)，我國(guó)包括廢紙回收在內(nèi)的所有廢品回收是整個(gè)社會(huì)體系的問(wèn)題，從生產(chǎn)到使用，從百姓到政府都要共同對(duì)資源的節(jié)約利用重視起來(lái)?！耙援?dāng)前我國(guó)的國(guó)民素質(zhì)，人們對(duì)廢品回收的認(rèn)識(shí)水平還不高，百姓從不把廢品當(dāng)成資源來(lái)看待，而更多是換錢的概念。” 

他表示國(guó)外雖然廢紙回收利用率高，但也經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程，隨著人們生活水平的提高和社會(huì)的進(jìn)步，人們?cè)絹?lái)越重視對(duì)資源的保護(hù)和利用，“回收廢品逐漸演變成一種社會(huì)自覺(jué)行動(dòng)”，國(guó)人認(rèn)識(shí)水平的提高也需要有個(gè)過(guò)程。他呼吁在政府大力倡導(dǎo)宣傳的同時(shí)要從經(jīng)濟(jì)上予以鼓勵(lì)，社會(huì)百姓也要對(duì)資源的回收利用重視起來(lái)，這樣才能真正推動(dòng)綠色可循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 

價(jià)格高質(zhì)量不穩(wěn)定制約出版社用紙意向 

《阿米》是由100%再生紙印刷，負(fù)責(zé)該書(shū)出版的弘文館總編輯楊文軒表示，開(kāi)始他對(duì)再生紙存在誤解，由于技術(shù)的進(jìn)步，再生紙的質(zhì)量已經(jīng)與一般紙張非常接近，并非想象中還夾帶著稻草。在實(shí)際操作中，他發(fā)現(xiàn)再生紙與傳統(tǒng)的原漿紙沒(méi)有那么大的成本差距，“以前一說(shuō)到環(huán)保，就覺(jué)得成本很高，但是拿到紙樣價(jià)格一看，也就是5%~10%的成本差距，可以承受。” 

與一般紙相比，再生紙的顏色偏暗、柔韌性差、手感比較粗糙。一些出版社表示了解相關(guān)概念和技術(shù)，但是還沒(méi)有納入到實(shí)際圖書(shū)使用中。價(jià)格高、質(zhì)量不穩(wěn)定是出版社考慮是否用再生紙的重要原因。 

針對(duì)目前有的出版社有意識(shí)地使用環(huán)保紙出書(shū)，筆者采訪了中國(guó)民主法制出版社發(fā)行部主任劉明清，問(wèn)及該社是否在倡導(dǎo)綠色出版情況下投入使用再生紙，他表示他們有這個(gè)意向但還未啟動(dòng)相應(yīng)計(jì)劃，其主要原因還在于這種紙產(chǎn)量小，沒(méi)有形成生產(chǎn)規(guī)模，故當(dāng)前使用成本高，易加重讀者負(fù)擔(dān)，同時(shí)也和國(guó)家整體宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有關(guān)。

劉明清認(rèn)為，推行綠色出版不但可以從采用環(huán)保紙材料上著手，針對(duì)出版業(yè)存在的紙張揮霍浪費(fèi)問(wèn)題，綠色出版還能在以下幾方面做起：首先縮小圖書(shū)開(kāi)本?！艾F(xiàn)在很多圖書(shū)都是16開(kāi)本，這本身就是對(duì)紙張的嚴(yán)重浪費(fèi)?！逼浯?，精簡(jiǎn)排版?！澳壳?，在圖書(shū)排版上流行用大字體，把版拉開(kāi)，刻意追求視覺(jué)效果，這也是浪費(fèi)資源?！痹俅?，減少無(wú)意義、雷同、重復(fù)等垃圾書(shū)籍的出版也是對(duì)綠色出版的有效執(zhí)行。應(yīng)該說(shuō)，采用環(huán)保紙出版圖書(shū)只是推行綠色出版的方式之一。 

劉明清表示在目前出版商獲利甚微情況下，環(huán)保紙的推行使用還需要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向支撐，例如稅收優(yōu)惠或者在新聞出版發(fā)行業(yè)強(qiáng)制部分推行。在此方面，上海市走在了前列，推出首套全部用再生紙印刷的環(huán)保教材，并已正式在全市500多家中小學(xué)投入試點(diǎn)使用。