美國《航空周刊與航天技術(shù)》2006年1月2日刊報(bào)道，由于對明年的預(yù)算把握不定，美國海軍正計(jì)劃削減它在JSF項(xiàng)目的價(jià)值30~40億美元的F136替換發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目中的投入，這可能引起會(huì)決定該動(dòng)力裝置命運(yùn)的一系列連鎖反應(yīng)。

      分擔(dān)該項(xiàng)目成本的美國空軍估計(jì)會(huì)跟隨此動(dòng)作，而不會(huì)承擔(dān)每年4億美元的全部（到2012年共24億美元）?？哲姷挠?jì)劃人員說，這是一種比延遲F-35項(xiàng)目或削減常規(guī)起落型飛機(jī)生產(chǎn)總數(shù)更好的辦法。

      英國工業(yè)界和政府官員一直在華盛頓游說，試圖恢復(fù)項(xiàng)目的預(yù)算。在該發(fā)動(dòng)機(jī)的經(jīng)費(fèi)中，50%是給通用電氣公司的，40%是羅·羅公司的，約10%是給其他國際合作伙伴的。通用電氣公司的官員說，英國用戶為了艦載使用特別希望在JSF上使用裝大燃燒室的大推力發(fā)動(dòng)機(jī)。對英國艦載飛機(jī)來說，武器“帶回”是一項(xiàng)關(guān)鍵的用戶要求，在這種情況下，重量和發(fā)動(dòng)機(jī)性能是很重要的。然而，普·惠公司對此要求有爭議，這個(gè)要求在發(fā)動(dòng)機(jī)成熟時(shí)要比F135的推力更大。

      因?yàn)镕136在很大程度上是美國國會(huì)的產(chǎn)物，其目的是保持發(fā)動(dòng)機(jī)的競爭。實(shí)際上，F(xiàn)136項(xiàng)目的支持者面臨一場硬仗來為系統(tǒng)發(fā)展和驗(yàn)證（SDD）階段取得經(jīng)費(fèi)。但是，經(jīng)過多次反反復(fù)復(fù)，在去年8月授予了24億美元、截至期為2013年的SDD合同，這包括7臺(tái)地面試驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)、6臺(tái)飛行試驗(yàn)發(fā)動(dòng)機(jī)和一臺(tái)備份發(fā)動(dòng)機(jī)。此合同也要求保持F136的部署進(jìn)度，預(yù)計(jì)F-35于2012年投入使用，而F136則在F-35第4批次時(shí)切入其生產(chǎn)線。

     一名工業(yè)界的官員暗示，由于整個(gè)F-35項(xiàng)目的拖延，即使撥了款也有可能使F136的進(jìn)度放慢。近期的研制進(jìn)度看來不會(huì)有大的影響，包括定于2008年年中首臺(tái)整裝F136發(fā)動(dòng)機(jī)試驗(yàn)。

      F135和F136在設(shè)計(jì)上可完全可互換，所以，任何F-35都能夠接受其中任何一種發(fā)動(dòng)機(jī)，飛機(jī)的計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)探測到發(fā)動(dòng)機(jī)的改變并作出所需的軟件調(diào)整。