根據(jù)中軸協(xié)[2001]第49號(hào)文《關(guān)于對(duì)微小型深溝球軸承開展減振降噪檢測(cè)和密封性能試驗(yàn)工作的通知》的有關(guān)精神，國(guó)家軸承質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心于近日組織有關(guān)人員進(jìn)行測(cè)試方案的編制和測(cè)試樣品的抽取工作。國(guó)內(nèi)18家企業(yè)的18種產(chǎn)品參加了測(cè)試。根據(jù)軸協(xié)技術(shù)委員會(huì)的安排，洛陽軸承研究所產(chǎn)品開發(fā)部提供了國(guó)外NSK、NTN和NMB三家公司6種型號(hào)4種結(jié)構(gòu)的104套產(chǎn)品?？紤]到樣品的數(shù)量，國(guó)外樣品僅進(jìn)行了振動(dòng)和異音的測(cè)試工作。國(guó)家軸承質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心壽命可靠性試驗(yàn)室承擔(dān)了國(guó)內(nèi)18家企業(yè)的防塵、漏脂、溫升三項(xiàng)密封性能的試驗(yàn)工作。 　　 密封軸承性能試驗(yàn)情況 　　 隨著國(guó)家對(duì)機(jī)械基礎(chǔ)元件產(chǎn)品質(zhì)量的重視，以及密封軸承的廣泛用途和重要作用，從1997年~2001年對(duì)密封軸承先后進(jìn)行了四次國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督抽查。本次減振降噪工作對(duì)18家企業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)行了防塵、漏脂、溫升三項(xiàng)性能試驗(yàn)，按JB/T7752《密封深溝球軸承技術(shù)條件》和JB/T8571《滾動(dòng)軸承密封深溝球軸承防塵、漏脂、溫升試驗(yàn)規(guī)程》進(jìn)行試驗(yàn)及判定。 　　 每項(xiàng)性能試驗(yàn)N=8套，試驗(yàn)時(shí)間6h，防塵、漏脂試驗(yàn)轉(zhuǎn)速n=0.30nl，溫升試驗(yàn)轉(zhuǎn)速n=0.75nl。 　　 非接觸式密封軸承：防塵灰塵侵入量<8萬個(gè)/cm3，漏脂率<10%，溫升<45℃，為合格。 　　 接觸式密封軸承：防塵灰塵侵入量<1.6萬個(gè)/cm3，漏脂率<5%，溫升<55℃，為合格。 　　 金屬防塵蓋608ZZ目前沒有判定標(biāo)準(zhǔn)，此次暫時(shí)參照非接觸式試驗(yàn)判定。 　　 從這次試驗(yàn)的總體情況來看，發(fā)現(xiàn)問題少于往年，表明了國(guó)產(chǎn)密封軸承產(chǎn)品質(zhì)量在不斷提高，這也是在上級(jí)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心和支持下，生產(chǎn)企業(yè)不斷努力的結(jié)果。本次性能試驗(yàn)較好的企業(yè)有：江門機(jī)械設(shè)備（軸承）集團(tuán)、寧波更大、寧波慈興、浙江華星、江蘇鴻泰、常熟長(zhǎng)城、淄博華天、株州珍珠、新昌皮爾。這些企業(yè)由于對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量比較重視，不斷開發(fā)研究、試驗(yàn)、改進(jìn)，使密封軸承性能、壽命可靠性達(dá)到了較高的水平。這些企業(yè)不僅在密封軸承結(jié)構(gòu)上下功夫，如采用了內(nèi)圈有槽、雙唇結(jié)構(gòu)。而且從試驗(yàn)的結(jié)果看出樣品的填脂量均勻，其漏脂率離散性也較小。然而有些企業(yè)質(zhì)量不穩(wěn)定，時(shí)好時(shí)差，軸承填脂量多與少差別太大，不均勻。雖然每次抽查的廠家不同，加上各種因素相互牽制，不能單從合格率的高低之差來綜合評(píng)估，但從近四次國(guó)家監(jiān)督抽查中，大、中、小型企業(yè)都有，加上此次進(jìn)行的試驗(yàn)也基本上代表了目前國(guó)產(chǎn)密封軸承密封性能的質(zhì)量水平。 　　 表1、表2是四次國(guó)監(jiān)抽查及本次三項(xiàng)性能試驗(yàn)情況，表3是歷次試驗(yàn)主要問題分析。 表1 歷次深溝球軸承三項(xiàng)密封性能試驗(yàn)合格批次統(tǒng)計(jì)表 ----------------------------------------------------------------------------- 序號(hào) 年度 試驗(yàn)項(xiàng) 試驗(yàn)批 合格批 批合格率（%） ----------------------------------------------------------------------------- 1 1997年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 16 4 25 漏脂試驗(yàn) 15 10 62.5 溫升試驗(yàn) 16 16 100 2 1999年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 15 4 26.7 漏脂試驗(yàn) 15 5 33.3 溫升試驗(yàn) 15 15 100 3 2000年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 16 10 62.5 漏脂試驗(yàn) 16 11 68.8 溫升試驗(yàn) 16 15 93.8 4 2001年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 21 12 57.1 漏脂試驗(yàn) 21 13 61.9 溫升試驗(yàn) 21 21 100 5 2001年減振降噪 防塵試驗(yàn) 15 9 60 漏脂試驗(yàn) 18 14 78 溫升試驗(yàn) 17 17 100 ----------------------------------------------------------------------------- 表2 歷代深溝球軸承三項(xiàng)密封性能試驗(yàn)合格套數(shù)統(tǒng)計(jì)表 ----------------------------------------------------------------------------- 序號(hào) 年度 試驗(yàn)項(xiàng) 試驗(yàn)批 合格批 批合格率（%） ----------------------------------------------------------------------------- 1 1997年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 128 78 61.0 漏脂試驗(yàn) 128 98 76.6 溫升試驗(yàn) 128 128 100 2 1999年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 120 40 33.3 漏脂試驗(yàn) 120 74 61.7 溫升試驗(yàn) 120 120 100 3 2000年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 128 99 77.3 漏脂試驗(yàn) 128 95 74.2 溫升試驗(yàn) 128 120 93.8 4 2001年國(guó)家監(jiān)督抽查 防塵試驗(yàn) 168 109 64.9 漏脂試驗(yàn) 168 121 72.0 溫升試驗(yàn) 168 168 100 5 2001年減振降噪 防塵試驗(yàn) 120 86 71.7 漏脂試驗(yàn) 144 12 84.0 溫升試驗(yàn) 136 136 100 ----------------------------------------------------------------------------- 表3 歷次深溝球軸承密封性能試驗(yàn)主要問題分析 ----------------------------------------------------------------------------- 序號(hào) 年度 主要問題 ----------------------------------------------------------------------------- 1 1997年國(guó)家監(jiān)督抽查 密封結(jié)構(gòu)；軸承代號(hào)標(biāo)注；填脂量過多；不均勻； 填脂量過少，低于標(biāo)準(zhǔn)下限。 2 1999年國(guó)家監(jiān)督抽查 密封結(jié)構(gòu)；軸承代號(hào)標(biāo)注；密封圈質(zhì)量；填脂量 過多；不均勻；密封間隙過大。 3 2000年國(guó)家監(jiān)督抽查 密封結(jié)構(gòu)；密封過盈量，填脂量高，不均勻。 4 2001年國(guó)家監(jiān)督抽查 密封結(jié)構(gòu)；填脂量偏高，不均勻；密封圈質(zhì)量。 5 2001年減振降噪 密封結(jié)構(gòu)；填脂量；密封圈質(zhì)量。