廣電、京東方兩條五代線投入量產(chǎn)和良品率超過(guò)90%， 
我國(guó)的TFT-LCD產(chǎn)業(yè)可謂是初步實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在，國(guó)內(nèi)各 
地投資建設(shè)平板顯示產(chǎn)業(yè)的熱情高漲，從北京到上海再到深圳，從山 
東到江蘇，TFT-LCD產(chǎn)業(yè)似乎正在成為繼半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)之后的各地方政府 
的又一個(gè)投資熱點(diǎn)。振奮人心的說(shuō)法是，中國(guó)內(nèi)地正在成為韓國(guó)、日 
本及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之后，全球TFT-LCD產(chǎn)業(yè)的第四極。 
　　我們真的成為第四極了么？筆者認(rèn)為，雖然目前液晶產(chǎn)業(yè)的下游 
———顯示器以及液晶電視產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在內(nèi)地形成了聚集效應(yīng)，中游的 
面板產(chǎn)業(yè)也開始走上軌道，但是，和TFT-LCD產(chǎn)業(yè)的前三強(qiáng)相比， 
內(nèi)地的TFT-LCD產(chǎn)業(yè)在技術(shù)、規(guī)模、產(chǎn)業(yè)鏈等方面還存在較大的 
差距。突出的表現(xiàn)是，目前內(nèi)地的TFT-LCD產(chǎn)業(yè)鏈還不夠健全。 
所以上廣電、京東方紛紛出臺(tái)各種計(jì)劃，希望吸引上游配套廠商的就 
近落戶。
    TFT-LCD產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都需要一個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集的環(huán)境，而TFT-LCD 
對(duì)產(chǎn)業(yè)聚集的要求更高，主要是由于TFT-LCD的玻璃基板不適合 
長(zhǎng)途運(yùn)輸。所以上游配套產(chǎn)業(yè)是否齊全，是否靠近下游廠商，成為TFT 
-LCD產(chǎn)業(yè)降低成本、取得效益的關(guān)鍵。
    TFT-LCD產(chǎn)業(yè)鏈的形成，有賴于TFT-LCD生產(chǎn)線的成熟和擴(kuò)大， 
只有這樣才能對(duì)上游廠商產(chǎn)生足夠的吸引力。如果生產(chǎn)線分散在各地， 
各地都無(wú)法形成足夠的規(guī)模，而配套廠商也會(huì)因?yàn)闊o(wú)法有效地預(yù)計(jì)各 
家TFT-LCD生產(chǎn)線的前景而舉棋不定，從而使得產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)舉步 
不前，星星之火無(wú)法形成燎原之勢(shì)。
    TFT-LCD產(chǎn)業(yè)具有資本密集、技術(shù)密集、產(chǎn)品生產(chǎn)周期短、生產(chǎn) 
線技術(shù)更替迅速、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)密集、專利壁壘高和國(guó)際分工趨勢(shì)明顯等 
特點(diǎn)，這就決定了在全球TFT-LCD產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下， 
我國(guó)TFT-LCD產(chǎn)業(yè)不能太分散。對(duì)于已經(jīng)形成的南北布局，有專 
家建議，需要圍繞現(xiàn)有的兩條五代線，做大做強(qiáng)，同時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新 
和人才培養(yǎng)，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。也希望政府各有關(guān)部門能夠加 
強(qiáng)宏觀調(diào)控，控制分散布點(diǎn)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。