雙·周·大·事

本報(bào)記者/畢武英

因銅首事件處于輿論被動(dòng)的佳士得，業(yè)績(jī)卻凸顯主動(dòng)。在法國(guó)巴黎的“伊夫·圣洛朗與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場(chǎng)拍賣中，以3.74億歐元的成交額收得“盆滿缽滿”后，又于3月19日，在紐約洛克菲勒中心的拍場(chǎng)中，以2919.63萬(wàn)美金，約合人民幣2億的成交額勝利鳴金。

隨 后，記者查詢了其去年9月中旬的秋拍資料后發(fā)現(xiàn)，同樣是以承拍中國(guó)藝術(shù)品為主，當(dāng)時(shí)1932 .13萬(wàn)美金的成交額，只是今春的一半。如果考慮到金融危機(jī)的因素，去年佳士得紐約秋拍時(shí)，全球性的經(jīng)濟(jì)惡化還在萌芽中。而今年春天，除了中國(guó)官方給出的 一系列數(shù)據(jù)表明，內(nèi)地部分經(jīng)濟(jì)逐漸觸底回升外，世界其他一些國(guó)家的形勢(shì)依然不容樂觀，甚至不排除有危機(jī)深化的趨勢(shì)。

顯然，在全球經(jīng)濟(jì)依然處于下行期，紐約佳士得的兩場(chǎng)重要拍賣會(huì)，無(wú)疑給出了藝術(shù)市場(chǎng)逆勢(shì)上揚(yáng)的信號(hào)。

內(nèi)地小拍市場(chǎng)提振信心

這 樣的信號(hào)，回傳到3月29號(hào)的中國(guó)嘉德四季拍現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被再次放大。8個(gè)專場(chǎng)共3597件拍品，以1.4億元人民幣成交。相比之下，三個(gè)月前的另一場(chǎng)中國(guó)嘉 德四季拍，雖然總成交額以略高于今春的1.56億元人民幣收盤，但拍品量卻比春天整整多出1603件。也就是說(shuō)，如果按照每件拍品的平均成交價(jià)，今年春天 的約為3.89萬(wàn)元人民幣，而三個(gè)月前，則每件拍品平均以3萬(wàn)元人民幣成交。8000元人民幣的上漲空間，使得整個(gè)拍賣現(xiàn)場(chǎng)異?；鸨?br />
而 在此之前兩天，3月27日，北京保利新春拍賣的2823件拍品，也以3876萬(wàn)元的成交價(jià)令現(xiàn)場(chǎng)買家看到了逆勢(shì)上揚(yáng)的信號(hào)。去年10月中旬，北京保利的金 秋拍賣，推出的2332件拍品，獲得2963.3萬(wàn)元總成交額。相比之下，北京保利兩個(gè)季度拍賣中，每件拍品的平均成交價(jià)從去年秋季的1.27萬(wàn)元，上升 到今年春天的1.37萬(wàn)元，1000元的上漲空間，也令現(xiàn)場(chǎng)人氣大增，有媒體報(bào)道，27日當(dāng)天，近600多位藏家云集新保利大廈，主辦方不得不頻頻為到場(chǎng) 買家加座。

其實(shí)，內(nèi)地小拍市場(chǎng)漸現(xiàn)溫暖，早在2月21日北京榮寶第63期拍賣會(huì)中便露出端倪。當(dāng)時(shí)上拍的818件拍品，獲得 2481.81萬(wàn)元的總成交價(jià)，平均成交價(jià)為3.03萬(wàn)元，而在此之前幾個(gè)月的第62期拍賣會(huì)上，779件拍品的總成交價(jià)為2109.24萬(wàn)元，平均每件 成交價(jià)為2.7萬(wàn)元。和上期相比，北京榮寶今年的拍品成交價(jià)，平均每件上漲3000多元。只是，從時(shí)間上看，北京榮寶的今春小拍，幾乎是在其他公司依然處 于準(zhǔn)備期的時(shí)候，便率先敲響了“開春第一槌”。加之佳士得兩場(chǎng)拍賣的利好信號(hào)還沒有傳回國(guó)內(nèi)。因此，當(dāng)時(shí)在北京榮寶小拍現(xiàn)場(chǎng)散發(fā)出的上揚(yáng)信號(hào)，并沒有得到 多方關(guān)注。

市場(chǎng)是否已經(jīng)開始回暖？

面對(duì)幾場(chǎng)知名拍賣公司小拍數(shù)據(jù)的上揚(yáng)，在眾多公司的春季大拍還沒有開始的時(shí)候，是否已經(jīng)可以判定整個(gè)內(nèi)地拍賣市場(chǎng)正在回暖？記者在調(diào)查的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，仿佛并不盡然。

北 京榮寶雖然在開春小拍中最早釋放出市場(chǎng)溫暖的信號(hào)，但對(duì)整個(gè)市場(chǎng)的今后走勢(shì)依然持謹(jǐn)慎態(tài)度。負(fù)責(zé)人劉尚勇向記者表示，參與到小拍中的都是一些“休閑資金 ”，通俗說(shuō)就是湊熱鬧的“小錢”。所以，從場(chǎng)上看，大家對(duì)估價(jià)低的拍品爭(zhēng)搶踴躍，但是對(duì)于一些高價(jià)的拍品興致并不很高。這樣，就很難判定，等到春拍時(shí)，那 些高價(jià)拍品，是否有眾人爭(zhēng)搶接盤。

一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，小拍只是拍賣的一個(gè)方面，并不能完全代表整個(gè)拍賣市場(chǎng)的走勢(shì)。他 說(shuō)，通常各個(gè)公司的小拍，面向的都是普通收藏愛好者，拍品的價(jià)位較低，可以說(shuō)是一個(gè)大眾市場(chǎng)。每件拍品的漲幅在一兩千元人民幣間浮動(dòng)，并不能就此說(shuō)明春季 大拍時(shí)，動(dòng)輒十幾萬(wàn)的大宗拍品也能有這樣比例的上漲空間。

對(duì)于紐約佳士得表現(xiàn)出的不俗成績(jī)，該業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，雖然是該公司的春季大拍， 但令買家感興趣的還是估價(jià)較低的拍品，一些高位拍品，比如一件估價(jià)在 15萬(wàn)至20萬(wàn)美元間的清代青花瓷器，一件估價(jià)在30至50萬(wàn)美元的明永樂佛等，均因無(wú)人問津而流拍。這說(shuō)明市場(chǎng)在火暴期那種一味追高的熱情并沒有再現(xiàn)。

拍賣市場(chǎng)并未冷過(guò)

除了對(duì)拍賣市場(chǎng)走勢(shì)是否回暖報(bào)謹(jǐn)慎態(tài)度外，還有一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為藝術(shù)市場(chǎng)并沒有冷過(guò)，因此也就談不上回暖。

原 蘇富比教育學(xué)院中國(guó)區(qū)首席代表梁曉新就向記者表示，去年末，人們用“寒流”來(lái)猜測(cè)拍賣市場(chǎng)的狀況，實(shí)際是一種誤讀。他說(shuō)，如果一定要將金融危機(jī)與藝術(shù)市場(chǎng) 劃起聯(lián)系，那么，就是在危機(jī)下，參與到市場(chǎng)中或者關(guān)注這個(gè)市場(chǎng)的人少了。但是，在拍賣場(chǎng)中真正舉牌的買家并沒有減少。像今春的幾次小拍，還是有相當(dāng)一部分 的行家參與。這說(shuō)明，他們對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)并不擔(dān)心。

而親歷紐約佳士得拍賣現(xiàn)場(chǎng)的中國(guó)藏家顏明也向記者表示，佳士得之所以給人以成交上揚(yáng)的印 象，主要還是拍品來(lái)源清晰，估價(jià)合理，這兩個(gè)重要因素導(dǎo)致了成交良好。在顏明看來(lái)，金融危機(jī)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)影響并不大，現(xiàn)在市場(chǎng)面臨的問題并不是冷熱的問 題，而是拍品征集的問題。因此，在同一個(gè)時(shí)段的市場(chǎng)內(nèi)，就會(huì)出現(xiàn)有的拍賣公司成交上揚(yáng)，有的拍賣公司成交下滑。其實(shí)，成交下滑的公司，并不是自身受到金融 危機(jī)的創(chuàng)傷，而是拍品質(zhì)量受到質(zhì)疑，或者沒有征集到令買家認(rèn)可的拍品。

和梁曉新與顏明一樣，也有藏家認(rèn)為，如果一定要以“寒流侵襲”來(lái)描 述去年末的藝術(shù)市場(chǎng)，那么受到影響的只是當(dāng)代藝術(shù)板塊。“當(dāng)代藝術(shù)本來(lái)就是憑空拔地而起，沒有多少根基，遇到調(diào)整的時(shí)候，自然免不了空降。”該藏家認(rèn)為， 古代、近現(xiàn)代書畫和器物類板塊，由于近些年來(lái)發(fā)展穩(wěn)健，因此一直恒暖，如果僅憑一些小拍和紐約佳士得的成交上升數(shù)據(jù)，說(shuō)本來(lái)就不寒冷的市場(chǎng)回暖，是不精準(zhǔn) 的。

對(duì)于在金融危機(jī)中受創(chuàng)的當(dāng)代藝術(shù)板塊，藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人伍勁則認(rèn)為，該版塊還需要至少5年的時(shí)間來(lái)沉淀，并將遵循“二八分化”的原則。即當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)中，20%的作品最終會(huì)脫困，并占有其他80%作品的市場(chǎng)份額。

不過(guò)，盡管不能僅憑上述幾場(chǎng)拍賣，來(lái)推測(cè)五、六月即將開槌的整個(gè)春季大拍走勢(shì)，但是，可以確定的是，這些拍場(chǎng)涌現(xiàn)的炙熱買氣，就已經(jīng)將信心彌漫在大拍前的備戰(zhàn)中。