王建（中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)）：目前雖然對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整似乎已有共識(shí)，但是對(duì)其內(nèi)容卻眾說(shuō)紛紜。增長(zhǎng)、通脹與結(jié)構(gòu)之間到底應(yīng)該是什么關(guān)系的問(wèn)題。我的理解是，增長(zhǎng)類(lèi)似于人的生命，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)則是人的各個(gè)組成部分，而通脹是病。保增長(zhǎng)與防通脹有一致的一面，即高通脹水平不利于增長(zhǎng)，有必要壓下來(lái)。但保增長(zhǎng)與防通脹也有相沖突的一面，因?yàn)閴旱屯浀拇胧┮矔?huì)同時(shí)壓低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，過(guò)熱時(shí)這個(gè)矛盾不突出，但如果像現(xiàn)在這樣，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力很弱，采取加息等防通脹的措施就可能要了增長(zhǎng)的命。

所有經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)都是建立在一定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的增長(zhǎng)，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)健康與否是直接取決于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)合理性。在外需強(qiáng)大時(shí)代，中國(guó)由重大內(nèi)部結(jié)構(gòu)缺陷所形成的分配向儲(chǔ)蓄傾斜這個(gè)矛盾，不僅不會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)剩，反而使中國(guó)成為參與市場(chǎng)分工最積極的國(guó)家，但次貸危機(jī)導(dǎo)致外部需求長(zhǎng)期低迷，以往結(jié)構(gòu)中有利于大規(guī)模外向型發(fā)展的因素變?yōu)椴焕蛩亍６磥?lái)能夠引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生向內(nèi)需為主型轉(zhuǎn)變，非城市化戰(zhàn)略莫屬。

以城市化戰(zhàn)略為主的結(jié)構(gòu)調(diào)整會(huì)創(chuàng)造出強(qiáng)大的內(nèi)生增長(zhǎng)動(dòng)力。城市化會(huì)強(qiáng)烈拉動(dòng)投資，未來(lái)20年每增加一個(gè)城市人口，就可以相應(yīng)增加超過(guò)50萬(wàn)元的投資。如果未來(lái)20年中國(guó)要增加8億城市人口，城市化率達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平，就需要400萬(wàn)億―500萬(wàn)億元的投資，所以在城市化領(lǐng)域中國(guó)投再多的錢(qián)也不會(huì)多，更不會(huì)過(guò)剩。