目前大部分經(jīng)濟(jì)實(shí)體的設(shè)備維護(hù)管理工作通常僅停留在設(shè)備的預(yù)防性維護(hù)層面上。但面對(duì)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)，如何實(shí)現(xiàn)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)制造出更多品種、符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品，并保持最低成本支出這一利益最大化要求，則是管理層應(yīng)給予重視的問(wèn)題。 
        為了實(shí)現(xiàn)不間斷安全運(yùn)營(yíng)，就要保證機(jī)器的正常安全高效運(yùn)轉(zhuǎn)，這就需要超前性的實(shí)時(shí)在線監(jiān)測(cè)，可以在機(jī)器還沒(méi)有發(fā)生故障之前就通過(guò)機(jī)器的各種運(yùn)行參數(shù)預(yù)測(cè)故障可能出現(xiàn)的情況和出現(xiàn)的時(shí)間，通過(guò)預(yù)測(cè)設(shè)備的時(shí)間依存性故障來(lái)改變?cè)O(shè)備的維護(hù)方式。設(shè)備預(yù)測(cè)性維護(hù)技術(shù)是在狀態(tài)監(jiān)測(cè)及故障分析基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，是實(shí)現(xiàn)以先進(jìn)的預(yù)測(cè)性維護(hù)細(xì)化延伸以時(shí)間為基礎(chǔ)的預(yù)防性維護(hù)的關(guān)鍵技術(shù)。 
        設(shè)備預(yù)測(cè)性維護(hù)注重于動(dòng)態(tài)管理和可持續(xù)性，是需要發(fā)動(dòng)全員參與的，僅靠設(shè)備管理部門(mén)去做是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。但設(shè)備管理部門(mén)要起到組織作用，如監(jiān)督檢查設(shè)備點(diǎn)檢情況，通過(guò)設(shè)備數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)資料采用新技術(shù)、新工藝改進(jìn)設(shè)備現(xiàn)有設(shè)施狀態(tài)調(diào)整設(shè)備維護(hù)方式，并組織監(jiān)督完成保養(yǎng)計(jì)劃，進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。 
        1、通過(guò)設(shè)備FMEA分析確定基本維修方式有三種：預(yù)防性維修（包括定期維修和狀態(tài)維修）、改進(jìn)維修和事后維修。對(duì)設(shè)備的每一種故障模式，考察其發(fā)生頻率O（Occurrence）、嚴(yán)重性S（Serverity）、和可檢測(cè)性D（detectability）、然后綜合這三項(xiàng)指標(biāo)得到危險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)RPN（Risk Priority Number），根據(jù)故障的頻率、嚴(yán)重性、可檢測(cè)性和危險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)來(lái)決定設(shè)備采用何種維修方式。故障發(fā)生頻率O：根據(jù)設(shè)備運(yùn)行維護(hù)記錄，確定每種故障發(fā)生的頻率，用數(shù)字來(lái)表示頻率的高低。對(duì)于新設(shè)備，可由有經(jīng)驗(yàn)的人員來(lái)確定故障發(fā)生的頻率。嚴(yán)重性S）：嚴(yán)重性是用來(lái)考察每一種故障對(duì)設(shè)備的正常運(yùn)行所造成的影響程度，用數(shù)字來(lái)表示影響程度的高低，分值越低，影響程度越低?？蓹z測(cè)性D：是指故障在發(fā)生前被檢測(cè)出的概率?？蓹z測(cè)性既可以針對(duì)故障發(fā)生的原因，又可以針對(duì)故障模式，如果一個(gè)故障在發(fā)生前有較長(zhǎng)的故障提前報(bào)警時(shí)間，則它被檢出的概率就大，如果一個(gè)故障只要用簡(jiǎn)單的方法就可以檢出，則它被檢出的概率也大，為了增加故障被提前檢測(cè)出的概率，可以在設(shè)備上安裝傳感器、報(bào)警器等裝置，同樣用數(shù)字來(lái)表示故障被檢測(cè)出的概率高低。危險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)RPN：危險(xiǎn)優(yōu)先RPN是故障發(fā)生頻率率、嚴(yán)重性和可檢測(cè)性三項(xiàng)評(píng)分相乘而得：RPN＝O×S×D； RPN本身沒(méi)有任何意義，只是用來(lái)表明故障的危險(xiǎn)程度大小。RPN的理想值為1，此時(shí) 故障的危險(xiǎn)性最小，不需要采取糾正預(yù)防措施；隨著RPN的增大，故障危險(xiǎn)性也增大，此時(shí)就越需要采取相應(yīng)的糾正措施。 
        關(guān)于確定RPN閾值的方法，建議用“95％置信度”法則：將最大可能RPN值乘以（1－0.95）即得RPN閥值。如果按1～4級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，則RPN閥值為：4×4×4（1—0.95）,大約等于3，也就是說(shuō)，如果某一項(xiàng)故障的RPN大于3，則需要采取相應(yīng)的糾正措施。另一種常見(jiàn)的確定RPN閾值的方法是應(yīng)用帕累托的80/20法則：大約80％的風(fēng)險(xiǎn)是由最高的20％RPN造成的，則需要重點(diǎn)對(duì)造成最高的20％RPN的故障采取糾正措施。選擇設(shè)備的維修方式：根據(jù)前面所述的故障頻率、嚴(yán)重性、可檢測(cè)性和危險(xiǎn)優(yōu)先數(shù)RPN來(lái)決定采用何種維修方式。 
        2、制定對(duì)每一種故障所采取的糾正措施、措施執(zhí)行頻率及維修主要執(zhí)行者的管理方案。 
        3、根據(jù)設(shè)備數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)資料，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵設(shè)備潛在故障模式及后果分析的結(jié)果來(lái)調(diào)整設(shè)備維護(hù)方式?？沙掷m(xù)性：1）、根據(jù)目標(biāo)值衡量修改后的預(yù)防性維護(hù)的方法，包括設(shè)備重要、維護(hù)內(nèi)容、故障原因、影響度、改進(jìn)前故障率、原來(lái)預(yù)防性維護(hù)計(jì)劃、現(xiàn)在預(yù)測(cè)性維護(hù)措施、完成時(shí)間、采取措施、改進(jìn)后故障率、修改預(yù)防性維護(hù)的方法以及考核計(jì)算關(guān)鍵設(shè)備備件的壽命周期與關(guān)鍵設(shè)備備件有效庫(kù)存量。2）、不能達(dá)到目標(biāo)值時(shí)提出改進(jìn)措施，包括設(shè)備FMEA模式及后果分析失效確定新的設(shè)備FMEA模式。3）、能達(dá)到目標(biāo)值時(shí)根據(jù)評(píng)審報(bào)告提出新的目標(biāo)值，包括設(shè)備狀況評(píng)估和改進(jìn)報(bào)告，當(dāng)預(yù)防性維護(hù)在日常維護(hù)中成為延長(zhǎng)元件生命周期的常用方式時(shí)，預(yù)測(cè)性維護(hù)在此基礎(chǔ)上還增加了監(jiān)控重要元件狀況的功能，從而能預(yù)測(cè)和避免不必要的停機(jī)。 
        4、設(shè)備管理部門(mén)還需進(jìn)行管理預(yù)防/狀態(tài)性維護(hù)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與計(jì)算工作，根據(jù)數(shù)據(jù)資料持續(xù)改進(jìn)設(shè)備各項(xiàng)指標(biāo)。重要的是從技術(shù)角度上將這些數(shù)據(jù)互相有效集成到設(shè)備維護(hù)管理系統(tǒng)中去。 
        5、在建立設(shè)備維護(hù)機(jī)制的基礎(chǔ)上，把維護(hù)保養(yǎng)的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)溶解到設(shè)備管理活動(dòng)當(dāng)中去，使維護(hù)和保養(yǎng)工作做到了有質(zhì)、有量、有形、有效的開(kāi)展，做到設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)工作經(jīng)?；?