目前國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)價(jià)格已經(jīng)具備了止跌回升的條件，但為什么還會(huì)繼續(xù)下跌？問題就出在“經(jīng)銷商迫于跌價(jià)和資金的壓力，以消化庫(kù)存為主，節(jié)后需求釋放被經(jīng)銷商壓庫(kù)所沖抵，鋼廠庫(kù)存繼續(xù)上升，部分鋼廠銷售壓力大增”。那么是不是國(guó)內(nèi)鋼市真的就沒有希望了嗎？如果再回到供求關(guān)系上來討論，似乎就是死路一條！

但是，在目前市場(chǎng)形勢(shì)下，筆者認(rèn)為既不要過分地一味夸大供求關(guān)系，也不要忽視價(jià)值規(guī)律的作用，即供求決定價(jià)格，反過來，價(jià)格也會(huì)改變供求。特別是在“按目前市場(chǎng)價(jià)格推算，絕大部分鋼材品種價(jià)格已經(jīng)跌入行業(yè)平均成本線之下，若以10月10日市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行測(cè)算，估計(jì)能夠贏利的鋼廠只有那些鐵礦石等原燃料自給率較高、焦炭就地采購(gòu)以及象寶鋼這樣的超一流鋼廠了，現(xiàn)在距離全行業(yè)虧損只有一步之遙了”的情況下，我們還能如此簡(jiǎn)單地分析當(dāng)前國(guó)內(nèi)鋼材市場(chǎng)嗎？由此，至少有兩點(diǎn)值得我們關(guān)注：一是若9月份粗鋼產(chǎn)量環(huán)比繼續(xù)增加，則市場(chǎng)價(jià)格繼續(xù)下跌，但由于增量部分可能主要還是集中在板材上，那么建筑鋼材市場(chǎng)價(jià)格就有望先止跌；二是若9月份粗鋼產(chǎn)量環(huán)比出現(xiàn)下降或者與8月份基本持平，則建筑鋼材市場(chǎng)價(jià)格有望率先止跌回升，并帶動(dòng)板材市場(chǎng)價(jià)格止跌回穩(wěn)。如果出現(xiàn)第一種情況，鋼廠將面臨更大的銷售壓力，必然會(huì)再次大幅下調(diào)11月份訂貨價(jià)格，由此必然引起市場(chǎng)價(jià)格的超跌，那么，至少要到本月底，國(guó)內(nèi)鋼市價(jià)格才有可能在超跌的情況下發(fā)生逆轉(zhuǎn)。如果出現(xiàn)第二種情況，盡管市場(chǎng)價(jià)格有望出現(xiàn)止跌回升，但鋼廠銷售壓力短期內(nèi)難以出現(xiàn)明顯減緩，經(jīng)銷商的訂貨積極性仍然不高，市場(chǎng)價(jià)格能否恢復(fù)到合理水平取決于鋼廠營(yíng)銷策略制定得是否得當(dāng)。

從鋼廠、經(jīng)銷商與終端用戶三者長(zhǎng)期利益上來看，目前鋼廠減產(chǎn)對(duì)迅速恢復(fù)國(guó)內(nèi)鋼市合理價(jià)位是最有效的，但同時(shí)對(duì)終端用戶也是最不利的；鋼廠繼續(xù)維持產(chǎn)量增長(zhǎng)的現(xiàn)狀，鋼廠自身則是受損最大，同時(shí)也殃及經(jīng)銷商，終端用戶則是最受益的。當(dāng)前市場(chǎng)形勢(shì)下的鋼材價(jià)格大幅波動(dòng)，真正受益的既不是鋼廠，也不是長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)鋼材的經(jīng)銷商，更不是終端用戶，而是以市場(chǎng)炒作為主體的投機(jī)型經(jīng)銷商。